Hoppas att jag inte skriver om någonting allmänt känt, för jag har bara läst rubrikerna här i forumet.
Jag fick UC vid 15, kolektomi vid 22 och bäckenreservoir (BR) vid 29. Jag är 34 idag. Operationerna har varit akuta pga svåra inflammationer.
BR kan göras till följd av UC som inte kan behandlas eller av tarmcancer. Enlig läkare är det endast patienter som haft UC (eller Crohns?) som får inflammationer i BR, men aldrig cancerpatienterna. Så det var ingen överraskning att min BR drabbades av många inflammationer.
Inflammerad BR behandlas med antibiotika som Flagyl och Ciprofloxacin. Antibiotikan fungerar ganska bra mot inflammationen. Du kan få kortison också, men det är som bekant ingen långsiktig lösning.
Detta dystra tillstånd fick mig att prova olika dieter. Mjölk, griskött mm uteslöts. Det blev inget resultat förrän jag slutade med socker. Det blev en markant skillnad till det bättre. Intressant!
Här följer ett resonemang om att UC och inflammerad BR är en reaktion mot felaktiga bakterier till följd av hög sockerkonsution.
- UC är en livsstilssjukdom. Alla i väst drabbas inte, så det finns ett inslag av slump också. Andra generationens invandrare från länder som inte har många fall av UC har samma risk som övriga Svenskar att drabbas. Det genetiska inslaget är därmed mer komplext och beror inte på en enda gen som är exklusiv för västerlänningar.
- Fick du svår UC för mer är 100 år sedan var det kört. Du avled. Då UC är en sjukdom som uppstår tidigt i livet, så hade sjukdomen dött ut med sina bärare tidig i människans levnad, dvs över 100 000 år sedan. Så antagandet om att UC var mindre vanlig förr är sannolik. Någonting i livsbetingelserna i vårt moderna samhälle kan därmed vara orsaken.
- Alla med UC har någon gång undrat varför vi i väst drabbas mer frekvent av UC. Det finns ett otal ämnen vi kommer i kontakt med, så vilket ämne är det? Det kan vara socker. Stenåldermannens sockerkonsumtion överskrids vida i vår kultur om man med socker avser sackaros, en disackarid. Disackarider bryts ner till monosackarider i tunntarmen, där de sedan kan tas upp. Stenåldermannen åt frukt vilket innehåller monosackarider. Dessa monosackarider är lättillgängliga och kan tas upp redan i tolvfingertarmen.
Svenskar idag har därför högre sockerhalt längre ner i tarmarna är vad stenåldersmänniskorna hade.
- Socker föder ogynnsamma bakterier i människan. Ta karies i munnen som exempel. I munnen finns bakterier naturligt. Vid ökad sockerkonsumtion ökar mängden ogynnsamma bakterier (karies) vilket leder till tandskador. Om tandvärk till följd av sockerätande hade varit lika vanligt på stenåldern som idag så hade evolutionen sållat bort de som var mottagliga för kariesangrepp. Detta styrker påståendet att stenålderkost inte innehöll socker.
- Tarmarna hyser ett otal bakteriestammar, både nyttiga och onyttiga, i en konkurrenssituation. En faktor som påverkar konkurrensen är hur snabbt bakteriestammen kan sätta i sig näringen i tarminnehållet. De bakterier som är bra på att omsätta socker har därför en fördel i dagens svenskars magar jämfört med i stenåldersmänniskans.
- Enligt resonemanget har svenskar en annan tarmflora är stenåldersmänniskor. Bakterier som är främmande i tarmen kan ställa till problem (magsjuka). Det kan dessutom orsaka en allergisk reaktion (UC & inflammerad BR). Hur den allergiska reaktionen uppstår lämnar jag där hän, men det är t.ex. vanligt att bakterier utsöndrar gifter för att hävda sig i konkurrensen mot andra bakteriestammar. Dessa gifter kan orsaka allergi.
- Läkarna har inte förklarat varför antibiotika fungerar så bra emot inflammerad BR. Förklaringen kan därför vara att antibiotikan slår mot de ogynnsamma bakterierna i tarmen.
Att jag drabbades av UC är då inte så konstigt eftersom jag hela livet, fram till för något år sedan, har varit en gottegris av rang. Om resonemanget ovan stämmer så borde sockerfri kost förebygga UC. Stärkelse (en polysackarid) från potatis och spannmål bryts ner i tunntarmen och kan därmed föda de ogynnsamma bakterierna. Jag har märkt magen blir ännu bättre om jag avstår från mat med stärkelse. Vi med UC har redan allergin och har man en gång blivit allergisk mot någonting så kommer det lätt tillbaka. Friska människor borde kunna äta stärkelserikare kost.
Tillskott av probiotika upplever jag som gynnsamt. Det som har fungerat bäst är Probiomax, som innehåller Lactobacillus Reuteri. Varning för Proviva som innehåller socker.
Kommentera gärna resonemanget om du håller med eller inte. De positiva resultaten på mig själv finner jag däremot var övertygande och behöver inte kommenteras.
